Los acontecimientos recientes apuntan a la posibilidad de que Cataluña, una de las regiones más prósperas de España, pueda declarar su independencia en las próximas semanas.
Este sería un escenario peligroso para España, donde las regiones con problemas similares con el gobierno central en Madrid, principalmente la nación vasca, pronto podrían seguir su ejemplo, dejando al país significativamente disminuido si no roto irreparablemente como un Estado-nación viable.
Las perspectivas de una separación exitosa de Cataluña de España plantea desafíos a casi todos los principales países de Europa donde, tanto dentro de la UE como más allá, hay más de ochenta movimientos separatistas grandes y pequeños.
Sin duda, la ruptura del primer estado-nación moderno occidental que emergería en 1492 unida bajo una corona y una religión, y la decimocuarta economía más grande en el mundo de hoy, tendría graves repercusiones en todo el mundo.
Claramente hay aspectos del nacionalismo que responden a nuestros instintos tribales primarios como primates y también a emociones que desafían a la razón. En el caso catalán, sin embargo, el creciente número de personas que se han unido al movimiento independentista en los últimos años es inversamente proporcional al socavamiento sistemático de las libertades catalanas por parte del gobierno central en Madrid en las últimas dos décadas.
En 2005, el parlamento catalán aprobó un proyecto de ley territorial que reconocía a Cataluña como una nación distinta bajo el Estado español, dándole un mayor control fiscal sobre su economía. Ese proyecto de ley fue desestimado por el Tribunal Constitucional de Madrid.
Lo que sucedió después fueron solicitudes sucesivas del gobierno de Barcelona para que Madrid aceptara una votación abierta sobre la cuestión de si Cataluña quedaba en España o se independizaba. A día de hoy, Madrid se ha negado a participar en esa conversación obligando a los catalanes a celebrar varios plebiscitos sobre la cuestión.
Este 1 de octubre, a pesar de una gran ofensiva y el tipo de brutalidad policial que no se había visto en España desde los días de la dictadura franquista (1939-1975), el 43 por ciento de los votantes elegibles acudieron a las urnas y el 90 por ciento de los votantes elegibles. ellos votaron por la independencia.
El gobierno central calificó de ilegal el voto e inconstitucional advirtiendo a Barcelona de que no toleraría una "declaración unilateral de independencia".
La terminología empleada por Madrid no tiene sentido. ¿Cuándo una declaración de independencia ha sido algo más que unilateral?
Enfrentado a un problema que podría llevar a la desintegración del país, el actual primer ministro conservador, Mariano Rajoy, ha respondido con la típica actitud quijotesca española, apareciendo totalmente indiferente frente a la inminente perdición.
Él atendería la pregunta catalana la próxima semana, dijo, siempre que pudiera encontrar algo de tiempo. La próxima semana es ahora y el jefe del parlamento catalán, Charles Puigdemont, acaba de declarar que Cataluña se está moviendo inequívocamente hacia la independencia en respuesta a los resultados del referéndum del 1 de octubre. Les ha pedido a sus patrocinadores que le den a Madrid una última oportunidad para llegar a la mesa de negociaciones.
Rajoy respondió amenazando con tomar el control del gobierno en Cataluña y su jefe adjunto ya está insinuando la posibilidad de enviar al ejército.
Al igual que Rajoy, los otros dos líderes de los principales partidos políticos en Madrid parecen igualmente reacios a sentarse a la mesa. Pedro Sánchez, jefe del Partido Socialista liberal, sobresale al hablar extensamente sin decir mucho. A su izquierda, Pablo Iglesias, líder del partido Podemos, simplemente piensa en la cuestión catalana como una forma de desestabilizar al gobierno en preparación para un golpe de estado.
Mientras tanto, en Barcelona, la coalición gobernante proindependentista está compuesta por un puñado de estrategas astutos. Su coalición es también un movimiento nacional verdaderamente viable en el sentido de que incorpora a todos los sectores de la sociedad, desde los conservadores pro negocios, pasando por la coalición republicana de izquierda hasta los radicales antisistema y las principales instituciones de la sociedad civil.
Tras la votación del 1 de octubre, el rey Felipe VI hizo una aparición excepcional en la televisión nacional. Hizo un llamamiento al gobierno catalán para que volviera a la legalidad constitucional y no se disculpó por la campaña terrorista lanzada por la policía nacional. Tampoco dirigió sus temas catalanes en su propio idioma.
En ese momento, Felipe dejó de ser el rey de todos los españoles. A medida que las relaciones entre Madrid y Barcelona sigan deteriorándose, haría bien en considerar hacer el último sacrificio para salvar a su país de sí mismo.
Mantener a Cataluña en España sacando a España de Cataluña está por lo tanto directamente relacionado con hacer de Felipe un ciudadano regular del país como todos los demás. Su abdicación llevaría a la proclamación de la Tercera República Española, a nuevos gobiernos en Madrid y Barcelona, y a una asamblea constituyente que podría resultar en la creación de un estado federal multinacional donde andaluces, vascos, canarios, castellanos, catalanes y otros podrían reconciliarse con su pasado mientras buscan reclamar y remodelar la vieja noción de las muchas Españas, o Las Españas.
Cualquier otra alternativa en este punto parece no conducir a otra cosa que despedirse de España.
(Newsweek)